Bakan Koca duyurdu: "Hekime saldıran hastane personeli 11 yıl ceza aldı"
İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde pratisyen hekim Halit Altınoluk'un temizlik görevlisi Ramazan Çalışkan tarafından "saldırıya uğramasına" ilişkin dava karara bağlandı. Karara ilişkin sosyal medya hesabından paylaşım yapan Sağlık Bakanı Fahrettin Koca, yargılanan hastane personelinin 11 yıl hapis cezası aldığını duyurdu ve yargıya teşekkür etti.
Bakan Koca, İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde, geçen yıl gerçekleşen, hekime yönelik saldırının davası sonuçlandı. Mahkeme heyeti, sanığı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 11 yıl hapse mahkum ederek tutukluluk halinin devamına karar verdi. Koca, sosyal medya hesabından davanın sonucuna ilişkin paylaşım yaptı.
Fahrettin Koca'nın paylaşımı şu şekilde:
"İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde görevli bir hekime 4 Haziran 2022’de bir hastane personeli tarafından yapılan bıçaklı saldırıya ilişkin dava, Ağır Ceza Mahkemesi'nde sonuçlandı. Saldırgan, adam öldürmeye teşebbüsten 11 yıl hapis cezası aldı. Yargıya teşekkür ediyoruz."
"Elinde bıçak görmedim"
İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Çalışkan ve avukatı Şahin Berber ile birlikte, müdahiller İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ile doktor Halit Altınoluk'un avukatları da katıldı.
Duruşmada tanık olarak dinlenilen güvenlik görevlisi Habib Ağaya, olaydan önce nisan ayında acil nöbetçisiyken bir tartışma yaşandığını belirterek, "Doktor, çalışma bölümündeydi. Sanık, kapının önünde ve doktoru görebilecek şekilde hakaret ve tehdit içeren sözlerle bağırıyordu. Elinde bıçak görmedim" şeklinde konuştu.
Tanık pratisyen hekim Ali Bolat da sanığın olaydan iki hafta önce kendisiyle konuştuğunu, doktor Altınoluk'un kadınları kandırarak "cinsel saldırıda" bulunduğunu öne sürerek, "Böyle kişiler yaşamamalı. Bu, benim üzerime borçtur, cezasını ben vereceğim" dediğini aktardı. Bolat, ayrıca bu durumu Altınoluk’a iletip önlem alması konusunda uyardığını belirtti.
Tanıklardan sağlık personeli Emre Karakuş da olaydan sonra gözaltına alınan sanığın ekip otosundayken "Kardeşime söyleyin, bunu öldüren bir cami yaptırmış kadar sevap kazanır" dediğini aktardı.
"Kendisini korumaya çalışan doktor kollarından yaralandı"
Tanık ifadelerinin ardından cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin görüşünü açıkladı. Doktor Halit Altınoluk'un İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde pratisyen hekim olarak görev yaptığı, sanık Ramazan Çalışkan'ın da aynı hastanede temizlik görevlisi olarak çalıştığı aktarılan mütalaada, sanığın, olay tarihinin 2-3 ay öncesinden başlayarak müştekinin kadın hastaları kandırıp "cinsel tacizde" bulunduğunu iddia ettiği ve kendisine "husumet" beslediği ifade edildi.
Mütalaada, sanığın olay tarihinden önce de iki kez Altınoluk ile tartıştığı, çevresindekilere de Altınoluk’u öldüreceğine dair beyanlarda bulunduğu bilgisine yer verilerek, doktorun 4 Haziran 2022’de hastanenin acil bölümünde çalıştığı, arkadaşlarıyla kahvaltı yaptıkları sırada sanığın elinde bıçakla yanlarına geldiği, "Seni öldüreceğim" diyerek bıçağı müştekinin karın bölgesine doğru salladığı, kendisini korumaya çalışan doktorun kollarından yaralandığı anlatıldı.
"Çevredekilerin müdahalesiyle etkisiz hale getirildi"
Sonrasında sanığın, kendisinden kaçan doktoru kovalayıp sırtından bıçakladığı bildirilen mütalaada, sanığın çevredekilerin müdahalesiyle etkisiz hale getirildiği, bu sırada da "Bu adamı öldürmek cami yaptırmaktan daha sevap" şeklinde sözler sarf ettiği aktarıldı.
Mütalaada, olayda kullandığı öldürmeye elverişli bıçak, olay öncesinde ve sırasında müştekiyi öldüreceğine dair sarf ettiği sözler, hedef alınan bölge ve olayın sanığın elinde olmayan nedenlerle sona ermesi hususu dikkate alındığında, sanığın eyleminde öldürme kastıyla hareket ettiği aktarılarak, "kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 9 yıldan 15 yıla kadar hapsi istendi. Çalışkan ise, olayın ağır tahrik altında, bir anda gerçekleştiğini öne sürerek, tahliyesini ve beraatini istedi.
Mahkeme heyeti, sanığı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 11 yıl hapse mahkum ederek tutukluluk halinin devamını kararlaştırdı. Sanığın cezasında "meşru müdafaa" ve "haksız tahrik" indirimi uygulanmasına yer olmadığına hükmeden heyet, suçun işlenmesinden sonra ve davanın seyrine olumlu katkı verecek hiçbir davranışının bulunmamasını ve eylemi gerçekleştirme kararlılığını birlikte değerlendirerek takdiri indirim uygulamadı.(AA)