Radikal gazetesi yazarları Balyoz darbe planı davasında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararlarını değerlendirdi.
Eyüp Can - Dinlenmeyen kilit isim
Yüzlerce askeri, “darbe provası”nda bulundu diye mahkum edecek, ama darbeyi engelleyen kişi diye kayda geçen Yalman’ı dinlemeyeksiniz? Olacak şey mi?
Yazının devamını okumak için tıklayınız
Cengiz Çandar – ‘Balyoz’un doğruları yanlışları
325 subaya birden bol kepçe ceza dağıtırsanız, “gerçek darbeciler”i marke ediyor ve asıl olarak Silahlı Kuvvetler’i tasfiye ediyorsunuz algılamasına yol açarsınız.
Yazının devamını okumak için tıklayınız
Oral Çalışlar - Balyoz sahte dava mı?
Adil yargılamaya dair eksiklikler bazı insanların haksız hükümler giymesine mutlaka yol açmıştır. Yargıtay aşamasında bunların düzeltilmesi acil ihtiyaç
Yazının devamını okumak için tıklayınız
Avni Özgürel – Adalette sayıların dili
Üç eski ordu komutanı 20 yıl, 78 üst rütbeli subay 18 yıl, 214 kişi 16 yıl, 28 kişi 13, bir kişi 6 yıl aldı. “Şeriatın kestiği parmak acımaz” deyip geçebilir miyiz? Hayır!
Yazının devamını okumak için tıklayınız
Ahmet İnsel – Demokrasi kazandı diyemeyiz
Balyoz, verilen kararlar ve yürütülen ceza yargısı süreci itibariyle “Türkiye’de demokrasi kazandı” diyerek sevince boğulmanın mümkün olmadığı bir dava.
Yazının devamını okumak için tıklayınız