Cumhuriyet yazarı Soral'dan köşe komşularına tepki: Hangisi sizi rahatsız etti?
Cumhuriyet gazetesinde Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş üzerinden başlayan tartışma devam ediyor. Gazete yazarı Bartu Soral, hafta içi kendisine yöneltilen eleştirilere bugünkü köşesinden yanıt verdi. Soral, tartışmayı başlatan köşe yazısını hatırlatarak “Bunlardan hangisi rahatsız etti?.. Hangisine katılmadınız?.. Biz Kavala adil yargılanmasın mı dedik? Deliller eksik mi toplansın dedik? İçeride yıllarca iddianame mi beklesin dedik?..” diye yazdı.
TIKLAYIN - Cumhuriyet gazetesinde ‘Osman Kavala' kavgası: Kusmamı durduramıyorum!
Cumhuriyet’in yeni yazarlarından Bartu Soral, gazetesinin yayın çizgisine dair eleştirilerde bulunmuştu. Soral, gazetesi için "Genel yayın tutumu ve kimi yazarların köşelerinde yargı kararları ile Demirtaş, Kavala, HDP’yi bir arada, sürekli işlemeleri beni düşündürdü..." diye yazmıştı. Soral’ın bu yazısının ardından gazetenin yazarlarından tepki gelmişti.
Soral’ın bugünkü yazısı şöyle:
Geçen yazılarımdaki vurguları, yazılardan alıntılayarak, bir daha belirteyim; 1) “Cumhuriyet gazetesi, anayasal hak ve özgürlüklerin, evrensel değerlerin ve devrimlerin bekçisidir”. 2) “Esasen bir tedbir mahiyetinde olan tutuklamanın ölçüsüz uygulanması ile şüpheliler açıkça hüküm giymeden cezalandırılıyor. Ve en temel anayasal haklarımız ihlal ediliyor. Bu kesinlikle kabul edemeyeceğimiz bir uygulama. Herkes için süratle düzeltilmeli”. 3) “Hukukun üstünlüğünü savunmak, temel hak ve özgürlükleri korumak, evrensel değerlere sahip çıkmak ile emperyalizmin aparatı olduğunu 40 senedir Türk halkının kalbine sokanları savunur duruma düşmek arasında kalın bir çizgi var”.
Şimdi, bunlardan hangisi rahatsız etti?.. Hangisine katılmadınız?.. Biz Kavala adil yargılanmasın mı dedik? Deliller eksik mi toplansın dedik? İçeride yıllarca iddianame mi beklesin dedik?.. Siz yazının başındaki “hukuki boyut” kısmını okumadan atladınız mı yoksa okudunuz da anlamadınız mı?
Kimisi kusuyor, kimisi cilalı lafları bırakmış; ustura-maymun diye içindekileri döküyor...Ötekisi, kafan basmıyor diyor... İçeriğe giren; emperyalizmi, Soros’u konuşan yok.
Geçen gün CIA’nın ünlü istasyon şefi Henri Barkey, Cumhuriyet gazetesinden B. Doster’e “ilkel insan” diye saldırdı, “Kavala hassasiyeti gösterenlerden” hiç ses çıkmadı!.. Acaba neden?..
Son yazımda bir Osman Kavala profili çizdim. Ama o profili dün çizmedim ki!.. BM’de yaşanan bir olaydan başladım... 2009’da Kurt Kapanı, 2014’te Paralel Kürdistan Kumpası kitaplarımda, belgeleri ile yazdım... Televizyonlarda, gazetelerde konu oldu... “Hapisteki birisi için yazmak utanç verici” denmiş... Ben Kavala hapisteyken değil, Ergenekon davasının savcısıyım diyen Tayyip Erdoğan ile açılım süreci yürütürken yazdım
o kitapları... Belgelerini de koydum. O gün hiçbir cevap gelmedi... Dün de bu konu hakkında hiçbir yanıt göremedim... Bu durumda “utanç verici” yazanlara biz de “utanmaz” mı diyelim?.. Elbette hayır, biz sadece bu sözleri aynen iade edelim...
Soros’un kim olduğunu bir daha yazalım mı? Ülkeleri nasıl parçaladığını anlatalım mı? Fonlarından bahsedelim mi? Gerek yok, zaten bu konuda binlerce kaynak var. Osman Kavala dünkü açıklamasında, evet, demiş. Ben Soros’tan fon aldım. Ama “akil adam değilim” demiş Osman Kavala. Benim bilgilendirmem hatalı... Peki, açılım konusundaki rolünü tekrar hatırlayalım mı? PKK’nın başı Apo bana mı selam söyledi? Ergenekon davasını genişletelim bildirilerini nereye koyalım?.. Bunların tamamı belgeleriyle kitaplarda, gazetelerde, internette duruyor...
Ben yargının üstünlüğünü savunurken Soros fonlarını kahramanlaştırma yanlışına düşülmesin dedim. Birçoğu da “herkes için adalet” kalıbının arkasına sığınarak, sanki biz insanların hukuki haklarına itiraz etmişiz gibi demagoji yaptı...
Karagöz ve Hacivat, malumunuz... Zevkle seyrederdik. Beyaz perdenin önünde Hacivat, Karagöz’e kızar... O, ona vurur, bu buna. Bir kavgadır gider... Ama perdenin arkasına bakınca bir el görürsünüz. Her ikisini de bir el oynatıyor, her ikisini de bir ağız konuşturuyor...
Emperyalizm de Türkiye’ye bunu yapıyor!.. Türk milleti kavramını tartışırsan, etnik kimlik siyaseti yaparsan, “Başkan Apo’nun heykelini dikeceğiz” sözünü duymaz, ne güzel saz çalıyor dersen, Soros’çu olursan, fonlarından beslenirsen; demokratsın, ilericisin. Nazlı Ilıcak, Selahattin Demirtaş, Osman Kavala’cı olursan insan hakları şampiyonusun, aydınsın!.. “Ama” dersen; faşistsin, ırkçısın, AKP’lisin, MHP’lisin... Bu ikisinin dışında kalamazsın. Ya Hacivat olacaksın ya Karagöz!.. Kemalist olma da!..
4 Kasım’da “Doğu Anadolu, PKK ve HDP” başlıklı bir yazı yazdım. İlk iki paragraf şöyleydi:
“Uzun bir süredir çözüm konuşuluyor. Ama aslında ne sorun, ne de çözüm konuşulmuyor! AKP ile MHP ittifakı biter gibi olunca HDP Eş Genel Başkanı Pervin Buldan hemen bir davet yapmış, diyor ki; ‘hepimizi mutlu eden süreç (PKK’nın hendeklere bombalar yerleştirdiği süreç - B.S.) bir kez daha başlamalı, Sayın Öcalan üzerindeki tecrit kaldırılmalı ve bu sürece dahil edilmelidir’. Daha önceki Genel Başkan Selahattin Demirtaş da; ‘başkan Apo’nun heykelini dikeceğiz’ diyordu! Anlaşılan HDP’nin sorun çözme, bölgesel kalkınma vizyonu Apo’dan, PKK’dan öteye gidemiyor!..
AKP de farklı değil… Onlar da çözümü Habur’dan terörist geçirmekte, PKK ile açılım yapmakta, Andımız’ı kaldırmakta,Öcalan’dan din âlimi, Rönesans aydını çıkartmakta aradı!..
Bunların hepsini gördük ama henüz bölge için bütüncül kalkınma planı hazırlayanı, sanayi yatırımlarını konuşanı, tarım ve hayvancılığın canlandırılması için alınacak önlemleri ele alanı görmedik. Toprak ağalarını, aşiretleri temizleyelim, toprak reformu yapalım, bu reformu şu model ile gerçekleştirelim diyeni de duymadık.”
Bir meslektaşımla yazı üstüne tartışırken; ne güzel kamuoyu bunu tartışsın, dedi. Birbirimize baktık, güldük... Kamuoyu bunu tartışıyor olsaydı, gazeteler, köşe yazarları bu konuları kamuoyunun önüne getirseydi, nasıl oynayacaktı Karagöz ile Hacivat...