‘Kandıra F Tipi’nde ‘kabin’ uygulamasına karşı çıktıkları için kaç mahkum darp edildi?’

Hülya Karabağlı/ ANKARA

Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, Kandıra F Tipi Cezaevi’nde 17 Ocak günü yaşananları Meclis gündemine taşıdı.  Aygün, avukatlarla görüşmede yeni geçilen kabin sistemini,  konuşmaların  duyulmasından kaynaklanan  itirazları  Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’a  sordu. Aygün, “Türkiye’de kaç hapishanede yeni kabin uygulamasına geçilmiştir? Bu hapishaneler hangileridir? Yeni kabinlere neden ses geçiren camlar takılmıştır” dedi. Aygün’ün  soru önergesi  ve gerekçesi şöyle:

Kandıra  Hapishanesi’nde 17 Ocak Cuma günü tutuklu bulunan 10 kişi avukatlarıyla görüşmek için görüş yerlerine geldiklerinde, kabinlerin değiştirildiğini ve dinlemeye uygun hale getirildiğini görmüşlerdir. Yeni kabinlerde görüşmeyeceklerini çünkü görüşmelerin görevliler tarafından duyulduğu iddiası sonrası avukatlar dışarı çıkartılmıştır. Mahkumların tepkisi sonrası gardiyanlar şiddet kullanarak müdahale etmişlerdir. Mahkumların bu saldırı sonrası vücutlarında morluklar ve şişlikler olmuştur. Revire çıkmak isteyen mahkumlar ise revire dahi sevk edilmemiştir.

Hükümlü ve tutukluların ziyaret edilmesi ile ilgili yönetmeliğin, avukat görüşmelerini düzenleyen 19. maddesinde “Tutuklu, vekaletname aranmaksızın müdafi ile her zaman ve konuşulanları başkalarının duymayacağı, ancak; görüşmenin görevlilerce izlenebileceği bir ortamda, açık görüş usulüne tabi olarak görüşür. Bu kişilerin müdafi ile yazışmaları denetime tabi tutulmaz.” düzenlemesi yer almaktadır. Yeni yapılan cam kabinlerde yapılan görüşme sırasında sesin dışarından duyulması savunma hakkını kısıtlamaktadır. Bu nedenle birçok tutuklu ve hükümlü ile avukatlar uygulamaya karşı çıkmakta ve görüşlerini gerçekleştirmemektedir.

17.01.2013 tarihinde Kandıra Hapishanesi’nde avukatları ile görüşmek isteyen mahkumlara neden müdahale edilmiştir?

Kaç mahkuma müdahale edilmiştir?

Gardiyanların müdahalesi sonrası yaralanan mahkumlar neden revire sevk edilmemiştir?

Kandıra Hapishanesi’nde yaşanan bu olay ile ilgili herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

Bu uygulama ile mahkumları dinlemek mi amaçlanmaktadır? 24 saat kameralar veya diğer yöntemler ile gözetlenen mahkumlar görüş kabinlerinde neden dinlenilmektedir?

Avukat görüşleri ile ilgili yönetmelikte her şey açık şekilde belirtilmişken neden bu uygulamaya geçilmiştir ve devam edilmektedir?

Yeni kabinlere neden ses geçiren camlar takılmıştır?

Türkiye’de kaç hapishanede yeni kabin uygulamasına geçilmiştir? Bu hapishaneler hangileridir?

Kabinlerde kamera ile görüntü alınmakta mıdır?

Ses geçiren camlı kabin uygulamaları Adalet Bakanlığı’nın uygulaması mıdır? Yoksa hapishane idarelerinin kendi almış olduğu kararlar mıdır? Kendi aldığı kararlar ise haklarında soruşturma açılan idareci olmuş mudur?

Bu uygulama ile kayıt altına alınan avukat-müvekkil görüşmesi olmuş mudur? Bu kayıtlar ne amaçla kullanılmaktadır?

Bu uygulamaya karşı çıktığı gerekçesi ile bugüne kadar kaç mahkum darp edilmiştir?