Karısını öldüren zanlıya verilen "ağırlaştırılmış müebbet" cezası Yargıtay tarafından bozuldu: "Haksız tahrik tartışılmalı"

İzmir'de "boşanma aşamasında" olduğu kadını katlettiği gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan erkeğe  ilişkin hüküm, Yargıtay tarafından "haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması lüzumu gerektiği" gerekçesi gösterilerek bozuldu.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yapılan itiraz üzerine dosyayı incelemeye aldı. Daire, sanığın maktulün "başka bir erkekle ilişkisini olduğunu" söylediği halde maktulün HTS kayıtlarının alınarak sanığın savunmalarına ilişkin araştırma yapılmadığına kanaat getirdi.

Daire, dosyada eksiklikler giderildikten sonra Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi kapsamında "haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının lüzumu olduğunu" kararlaştırarak sanık avukatının temyiz talebinin kabulüne ve hükmün bozulmasına karar verdi.

Dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye gönderildi.

Olay hakkında

İzmir'in Gaziemir ilçesinde 1 Aralık 2019'da yaşanan olayda Ceylan O. çıkan tartışmada boşanma aşamasında olduğu eşi Yunus O. tarafından bıçaklanarak öldürüldü.

İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Yunus O'nun "eşi kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, "haksız tahrik" ve "iyi hal" indirimlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermişti.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmişti, dosya itiraz üzerine Yargıtay'a gitmişti.