Mehmet Metiner: Sadece ve yalnızca apaçık kanun hükümlerine göre verilmiş bir yargı kararı var

Eski AKP milletvekili ve Yeni Şafak yazarı Mehmet Metiner, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na “YSK üyelerine hakaret ettiği” iddiasıyla verilen hapis ve siyasi yasak cezalarını savundu. 

İmamoğlu’nun sözü YSK başkan ve üyelerine söylediğini savunan Metiner, “Bir soruşturma açılıyor. Mahkeme süreci başlıyor. Siz savcı ve hâkim olsanız ne yaparsınız? TCK’nın ilgili kanun maddelerine bakarsınız. Orada ne yazılmışsa ona bakıp hüküm verirsiniz. Failin meşhur biri olduğuna, makam ve unvan sahibi olduğuna, vereceğiniz kararın siyaseten neye yol açıp açmayacağınıza asla bakmazsınız. Zira bakarsanız o vakit adalet adamı olamazsınız. Failin ismine ve konumuna veya siyasetin nasıl etkileneceğine bakarak karar verilen bir ülkede hukukun üstünlüğünden söz edilemez” yorumunu yaptı.

Metiner, şöyle devam etti: "Ortada tüm YSK üyelerine karşı işlenmiş bir zincirleme suç var mı? Var. Peki, alenen işlenmiş bir suç mu bu? Evet, öyle. Peki, alenilik varsa kanunun 4. fıkrası ne öngörüyor. Merak edenler için onu da aynen aktarayım: ‘Hakaretin alenen işlenmesi halinde ceza altıda bir oranında arttırılır.’

Bu kadar açık ve net işte. Bu durumda hâkim olsanız ne yaparsınız? 'Yargı darbesi' bunun neresinde? Yargı üzerinden siyasi operasyon bunun neresinde? Hani yargıçların gözünün kör olması gerektiğini savunuyordunuz? Çok yazık!

İmamoğlu kararına iki kesimden gelen tepki hukuk sistemimiz ve bağımsız yargı adına çok üzücü. Bir kesim ‘AK Parti yargı üzerinden siyasi operasyon çekti’ diyor, bir kesim de, ‘AK Parti’ye bu kararla operasyon çekildi’ diyor. Hangisi doğru? Her ikisi de yanlış.

Ortada bir yargı darbesi yok. Sadece ve yalnızca apaçık kanun hükümlerine göre verilmiş bir yargı kararı var. Bu kararın siyasi sonuçları yok mu? Var elbette. Bu kararın doğuracağı siyasi sonuçlar, o kararın siyasi mülahazalarla verildiği anlamına gelmez."

Yazının tamamını okumak için tıklayın