Bursa’da AKP’li Yıldırım Belediyesi’ni inceleyen Sayıştay, belediyenin Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Genelgesi hükümlerine uymadığını tespit etti. Raporda; belediyenin yerel ve ulusal gazetelerde, televizyonlarda ve internet sitelerinde, mali durumu dikkate almadan, faaliyet ve hizmetlerinin tanıtılması amacıyla toplam 3 milyon 936 bin 805,50 lira tanıtım, haber ve reklam harcaması yaptığına dikkat çekildi.
Sözcü'den Halil Ataş'ın haberine göre; belediyenin yüklü kredi borcunun da olduğu görülen raporda şu ifadelere yer verildi:
“Bu harcamalar tasarruf genelgesinde belirtildiği gibi mevzuattan kaynaklanan zorunluluk gereği yapılan harcamalar olmadığı gibi bu harcamalar arasında kurum faaliyetleri ile doğrudan ilgili olmayan harcamalar da bulunmaktadır.
Kamu idaresi cevabında, bulguda belirtilen faaliyetlerin çoğunlukla mevzuattan kaynaklanan zorunluluklar gereği yapılan veya kurum faaliyetleri ile doğrudan ilgili olan tanıtım giderleri kapsamında olduğu belirtilmekte ise de; Belediye projelerinin tanıtılmasından ziyade günlük faaliyetlerin haber yaptırılmasının mevzuat gereği zorunluluğu bulunmamaktadır.
Ayrıca, Belediyenin faizi ile birlikte 203 milyon 286 bin 312,05 TL kredi borcunun bulunduğu, dolayısıyla kaynakların verimli kullanılması gerektiği bir dönemde günlük faaliyetlerin bu kadar yoğun haber ve reklam yaptırılması için kaynak kullanılması Belediye Kanunu’nun 14’üncü maddesine de aykırılık teşkil ettiği düşünülmektedir.”
Sayıştay’ın 2020 raporunda da AKP’li Yıldırım Belediyesi’nin araç kiralama ihalesinde temel ilkelere uymadığı ortaya çıkmış, raporda şu ifadeler yer almıştı:
“9 milyon 384 bin 892,34 lira yaklaşık maliyetli 95 adet araç kiralama ihalesinde (01.01.2020 – 30.06.2021) döküman alanların sayısı 17 olduğu halde, ihaleye (2019/480773) sadece 3 teklif sunulmuş ve bu tekliflerden sadece birisi geçerli sayılmıştır. Tek geçerli teklif 9 milyon 280 bin 293,48 lira olup, bu bedelle sözleşme imzalanmıştır.”
AKP’li Bursa Büyükşehir Belediyesi’ni de inceleyen Sayıştay, 2021 raporunda; belediyenin temsil, tören, ağırlama ve tanıtım giderlerinde Tasarruf Tedbirleri Genelgesi'nde yer alan hükümlerine uymadığını tespit ederek, sadece bir festival için yaklaşık 4 milyon lira harcadığını ortaya çıkarmıştı.