Karar gazetesi yazarı Yusuf Ziya Cömert, 31 Mart yerel seçiminde tartışma yaratan geçersiz oyları köşesine taşıdı. Cömert, geçersiz oy atmanın bir tercih olduğunu belirtirken “Partililerin kime kızıp geçersiz oy verdiğine dair not düşülmüş ‘geçersiz’ oylar gördüm. Belki de en geçerli oylar onlardı” dedi.
Cömert’in bugün Karar’da yayımlanan yazısının ilgili şöyle:
Geçenlerde bir televizyonda İstanbul’daki 300 bin geçersiz oyun seçmenlerin eğitimiyle ilgili bir soruna delalet ettiğini konuşan TV tartışmacılarına rastladım.
Halbuki, geçersiz oy da bir tercihtir ve en az partilere verilen oylar kadar kıymetlidir, fonksiyoneldir.
Hele attığı oyun üstüne not düşenler.
Partililerin kime kızıp geçersiz oy verdiğine dair not düşülmüş ‘geçersiz’ oylar gördüm. Belki de en geçerli oylar onlardı.
Ben siyasetçi olsam o oyların üstündeki notları toplarım.
Partide yapılacak reformu o notlardan istifade ederek yaparım.
Gidiyor adam, oy kullanacak.
Mesela, ilçede AK Parti’nin adayına veriyor.
Büyükşehirde CHP’nin adayına. Ya da tersi.
Neden böyle yapıyor acaba?
Ben müteahhitler arasında, “AK Partili Belediyenin olduğu yerde ikamet edeceksin. CHP’li belediyenin olduğu yerde iş yapacaksın” diyenlere rastladım.
Seçmenin de buna benzer bir yaklaşımımı mı var?
İncelemeye değer.
Geçen gün merak ettim. Bazı sandık dökümlerini internetten sorguladım, inceledim.
Rastgele birkaç tanesini sıralıyorum.
Ataşehir, 1306 nolu sandık.
İlçe belediyesi: CHP 143, AK Parti 129.
Büyükşehir: İmamoğlu 154, Yıldırım 113.
İmamoğlu CHP’den çok oy almış. Yıldırım AK Parti’den az.
Bağcılar, 1025 nolu sandık.
CHP 63, AK Parti 162.
Büyükşehir: İmamoğlu 82, Yıldırım 163.
İmamoğlu’nun oylarında 19, Yıldırım’ın oylarında 1 ilave var.
İlçede geçersiz oy kullanın 19 kişi büyükşehirde CHP’ye vermiş.
Esenler ilçe, 29’a 200. Büyükşehir 65’e 199.